Онлайн: 88

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 88

Экспресс знакомства
Спутник_Д, М34

Нижнюю

Милая Детка, Ж35

Кто хочет дырочку?

What’s up Ж40

Россия,Москва

Позиция: Подчинение

Обо мне

Показаны записи 31-35 из 98.
2025-05-14 18:05

Меня не отпустили ❤️‍🩹

2025-05-14 14:05

Почитала соседние дневники, так много в них расставаний. И в моих воспоминаниях, которые я переосмысливаю сейчас, тоже полно расставаний. И вообще такое впечатление, что вся жизнь вокруг полна расставаниями. Как будто жизнь на что-то намекает.

Снилась сегодня зима. Сугробы. Проснулась, а за окном мой любимый месяц май. Все только начинается.

А в такси по дороге в аэропорт внезапно зазвучала «Зима» Вивальди. Люблю эту мелодию. Но именно сегодня услышать ее очень символично.

Может быть настала пора и мне расстаться с самым дорогим мне человеком? Может быть эти отношения изжили себя? Сколько можно закрывать глаза, и делать вид, что все хорошо? Мне уже не хорошо 💔

2025-05-14 6:05

Моя история на этом сайте - 8. Мистер B

На первый взгляд наш контакт развивался будто бы сам собой, легко и непринужденно. Но я все время понимала, чувствовала, что за этим стоит Его вклад, Его усилия.

Вот, например, раз уж мы заговорили в последнее время про границы. Конечно, Он в самом начале, легко и просто, самыми обычными простыми фразами обозначил все необходимые границы, и я легко и просто приняла эти границы, и мне от этого было очень комфортно. Я оказывается до сих пор помню те его фразы наизусть. Мне так и хочется привести их здесь, чтобы было лучше понятно, о чем речь, и что все гениальное на самом деле очень просто. Но мне страшно описывать такие подробности, потому что мне кажется, что Его фразы - это только Его фразы, что никто так больше не говорит, и вообще таких как Он больше нет, и что если я напишу здесь хоть одно неосторожное слово, то все сразу поймут, о ком идет речь, а я этого точно не хочу, не чувствую что имею такое право, и не имею такого желания. И вообще, не его хочу здесь обсуждать, а себя, и свой опыт. Поэтому мне довольно сложно описывать эти мои воспоминания, приходится подбирать каждое слово.

В общем, скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается) Мне было настолько хорошо, что даже страшно. Ведь никогда в жизни ничего подобного в моей жизни не было. Мои эмоции были настолько сильны, что однажды, «не выдержав счастья», я взяла и просто сбежала. У меня не хватило тогда сил ни поговорить с ним, ни по-человечески расстаться, ни остаться с ним, и я просто трусливо исчезла. Просто вот ни с того ни сего. Все было хорошо. Он заботился обо мне и о нас. Мы обо всем договорились. Я все приняла и со всем согласилась. А потом нарушила все договоренности, и в один момент просто взяла и исчезла на ровном месте. Это был ужасный, жестокий поступок. Мне до сих пор стыдно за это и я до сих пор жалею, что поступила так. Никогда так не делайте. Никто не заслуживает такого. Даже Доминант. Тем более Доминант.

В безлунную ночь
Как бездомная дочь
Не выдержав счастья
По зову ненастья
Ты уносишься прочь 🤦🏼‍♀️

2025-05-13 1:05

Про границы

Про границы на этом форуме говорят в последнее время много. Про то, как доминант должен/не должен уважать/защищать/беречь/нарушать/не нарушать границы сабмиссива, и тому подобное.

Но мне кажется, что это немного не то. Чего-то мне все время в этой теме не хватает. И кажется я поняла, чего.

Личные границы все-таки на мой взгляд на то и личные, что ими должен заниматься лично владелец этих самых границ. А не кто-то внешний, пусть даже это твой личный Доминант)) Само название личных границ к этому как будто обязывает.

Но в паре всегда есть и другие границы. Границы контакта.

Один из моих Доминантов говорил мне: нет больше «Я», есть только «Мы». Если брать эту фразу в целом, то я с ней конечно категорически не согласна)) подробнее я опишу об этом в моих воспоминаниях, посвященных данному Мистеру … Х наверное) когда/если доберусь до него) Но вот что в этой фразе для меня ценно, так это то, что она вообще поднимает тему «Мы» и заставляет меня над этим задуматься. И я до сих пор задумываюсь, и получаю все новые инсайты на этот счет.

Так вот, «Мы». Или лучше даже немного сузим сейчас, и возьмем только одну из граней этого «мы» - а именно контакт. Контакт это тоже если позволите живой организм, который рождается, растет, болеет, выздоравливает, развивается, расцветает, зреет, стареет и однажды умирает. И он тоже нуждается в своих границах. Вот этими границами наверное и должен заниматься Доминант.

Вообще, границы контакта - это конечно дело обоих партнеров. Но в Д/с лично по моему опыту выходило всегда так, что границами контакта чаще всего занимался именно Доминант. Он их полостью устанавливал и регулировал, а я подчинялась. И это было комфортно обоим. Наверное в этом и есть один из элементов перераспределения власти в Д/с.

Так вот от того, насколько хорошо установлены границы в контакте, зависит то, насколько комфортно будет обоим партнерам в этом контакте. Не задумывались, почему в одних отношениях паника начинается когда партнер пропал на 2 часа, а в других - спокойно себя чувствуешь даже когда партнер пропал на 2 дня? Ведь всякое может произойти, и каждый человек нуждается в личном пространстве. Но почему же одного мы отпускаем легко, а с другим тревожимся, даже когда он рядом? Все зависит от границ контакта. Когда границы четкие, надежные, нам спокойно. Когда границ нет, или они размыты, нам тревожно.

Один очень умный человек как-то сказал: «Мужчина должен быть жестким. Если мужчина мягкий, женщине с ним тревожно. Потому что на мягкость нельзя опереться. А женщине нужна опора». И хоть эта рекомендация относилась к мужчинам, она мне очень откликнулась тогда. Я ценю такую жесткость в мужчинах. И я очень хорошо понимаю, про какую именно жесткость он тогда говорил. Он говорил не про то, что у мужчины должны быть жесткие и несгибаемые его личные границы. Он говорил про то, что нужно выстраивать четкие и надежные границы контакта. В которых спокойно и безопасно.

Кто-нибудь понимает, о чем я здесь говорю?)

2025-05-12 14:05

Моя история на этом сайте - 7. Мистер B

Наши отношения развивались стремительно.

Конечно, в первую очередь они наполнили мою жизнь постоянным возбуждением и оргазмами. Это наверное самый главный кайф, который я получала в этих отношениях, но описывать тут как будто бы особо нечего, да это как будто бы не так и интересно, правда? Подумаешь, оргазмы, что тут описывать)

Оргазмы возникали не на пустом месте разумеется. Мне было очень хорошо в этих отношениях. Я чувствовала крепкую связь с моим Хозяином. Я просыпалась утром с мыслями о Нем, весь мой день проходил с Ним, каждый вечер я горячо благодарила Его за очередной подаренный мне прекрасный день, и каждую ночь я засыпала счастливая с мыслями о Нем.

Одна из самых потрясающих вещей, которая была в этих отношениях - это качество нашей связи. Это Его потрясающее внимание ко мне. Я вычитала недавно в соседней теме такой термин как «Присутствие» - вот этот термин лучше всего описывает то, что происходило между нами. Я все время чувствовала Его Присутствие. Я чувствовала это буквально на физическом уровне. Мое тело до сих пор помнит это ощущение, и у меня мурашки на коже прямо сейчас, когда я вспоминаю это. Я потом долго еще пыталась разобраться, что это за наркотик такой, который делал со мной что-то невообразимое. Я думала, может быть это моя какая-то психологическая особенность. Или что может быть это какая-то моя психологическая травма, которая рождает такую сильную потребность в Его Присутствии. А может и не только в Его? Просто ни от кого ничего похожего я никогда не чувствовала. Нет, Его Присутствие тоже конечно не было идеальным. Оно было идеальным только процентов на 98. Тогда как с другими это бывало максимум процентов на 50. Совсем не тот эффект.

Я думала, может быть так проявляется какая-то телепатическая связь между нами. Нет, такая телепатическая связь между нами безусловно тоже была, и тому есть объективные доказательства, о которых я расскажу чуть позже. А здесь - лишь чувственный опыт. Но он настолько реальный, это настолько реальные телесные ощущения, что я не могу в них сомневаться.

Оригинальное объяснение этому феномену пришло ко мне, когда я в очередной вспомнила про опыты с эффектом наблюдателя в квантовой физике, когда экспериментально было доказано, что волны под взглядом наблюдателя превращаются в частицы. Причем от взгляда не любого наблюдателя, а особенного, который осмысленно изучает то, что наблюдает. И тогда я поняла, что под его «взглядом» на меня во мне действительно происходили перемены на физическом уровне - на микроуровне менялось то, из чего я состою, волны становились частицами, или частицы волнами, или еще какие-то более сложные процессы, но я становилась совершенно другой, чем была. А может быть, я становилась с Ним самой собой - той, которой я и должна быть.

Sorcerer , М43
2025-07-25 11:07
Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя Sorcerer"Давно замечаю такой парадокс - у верхних меньше требований к нижним, чем у нижних к верхним."



благодарю за мысли и наблюдения...


а есть ли мысли, почему так? ))



благодарю


Есть у меня конечно такие мысли) Я думаю, что дело тут в некоторых отличительных психологических особенностях верхов и низов, которые обуславливают такую динамику. И собственно, эти же психологические особенности в том числе и делают верхов верхами, а низов низами. Но имеют такой вот побочный эффект так скажем) Мне нравится эта гипотеза, я опираюсь на нее в своей жизни, и мне даже кажется удалось пофиксить в себе данные побочные эффекты) Легко пофиксить что-то, когда ты понимаешь, что именно надо фиксить.


Но тем не менее это всего лишь моя гипотеза, которая работает в моем конкретном случае. Я планирую в будущем провести опрос, чтобы понять, подтвердится ли моя гипотеза на широкой выборке, мне безумно интересно это. Я займусь этим осенью. Поэтому пока этой гипотезой делиться не буду, но после опроса обязательно расскажу, в чем была гипотеза, и подтвердилась она или нет. Мне безумно интересно это выяснить)


А у вас есть какие-то гипотезы на этот счет? Если поделитесь, это будет очень ценно.


благодарю за ответ без ответа)
у меня как всегда несколько мыслей, но они как всегда субъективны)
хотя одна есть более-менее объективна, но с примесью субъективного)

и так, спрос определяет предложение- то есть мужского контингента, ищущего женского внимания больше, и это объективная реальность (не смогу привести статистику к сожалению)...
это может создать иллюзию выбора....

и немного субъективщины: тех кто может отправить сообщение - мало, тех кто может отправить сообщение и развить взаимодействие, ещё меньше...но опять же, могу конечно ошибаться)
What’s up , Ж40
2025-07-25 10:07
Сообщение пользователя Sorcerer"Давно замечаю такой парадокс - у верхних меньше требований к нижним, чем у нижних к верхним."


благодарю за мысли и наблюдения...

а есть ли мысли, почему так? ))


благодарю

Есть у меня конечно такие мысли) Я думаю, что дело тут в некоторых отличительных психологических особенностях верхов и низов, которые обуславливают такую динамику. И собственно, эти же психологические особенности в том числе и делают верхов верхами, а низов низами. Но имеют такой вот побочный эффект так скажем) Мне нравится эта гипотеза, я опираюсь на нее в своей жизни, и мне даже кажется удалось пофиксить в себе данные побочные эффекты) Легко пофиксить что-то, когда ты понимаешь, что именно надо фиксить.

Но тем не менее это всего лишь моя гипотеза, которая работает в моем конкретном случае. Я планирую в будущем провести опрос, чтобы понять, подтвердится ли моя гипотеза на широкой выборке, мне безумно интересно это. Я займусь этим осенью. Поэтому пока этой гипотезой делиться не буду, но после опроса обязательно расскажу, в чем была гипотеза, и подтвердилась она или нет. Мне безумно интересно это выяснить)

А у вас есть какие-то гипотезы на этот счет? Если поделитесь, это будет очень ценно.
Sorcerer , М43
2025-07-25 2:07
"Давно замечаю такой парадокс - у верхних меньше требований к нижним, чем у нижних к верхним."

благодарю за мысли и наблюдения...
а есть ли мысли, почему так? ))

благодарю
What’s up , Ж40
2025-07-03 5:07
Сообщение пользователя zartbitter"Кстати, я умею с первых строчек отличать тех кто подходит для вирта (дистанта) от тех, кто подходит для реала. Хотите поделюсь?"


Я хочу! Очень интересно!

Скоро будет 👌
zartbitter , Ж42
2025-07-02 13:07
"Кстати, я умею с первых строчек отличать тех кто подходит для вирта (дистанта) от тех, кто подходит для реала. Хотите поделюсь?"

Я хочу! Очень интересно!
What’s up , Ж40
2025-06-27 5:06
Сообщение пользователя Master_InfantПроизвольная цитатаЧто-то мне подсказывает, что правильный ответ на все вопросы - нет)



я не говорю что Ваш путь неправильный)


но если идти этим путем, придется не только спросить что такое "правильный".... но и убедиться, что на этот вопрос не существует ответа) вообще никакого - ни правильного, ни неправильного...



Вся провокация с этими вопросами была затеяна лишь для одного.


Если на все вопросы ответить "нет".... тогда выходит, что и любви без насилия нет))))



чистая логика, никакого мошенничества)



Вот поэтому я и ответила на все вопросы «да». Потому что в этом случае больше вариаций. Больше свободы. Чисто логически 😀

А если ответить «нет» - то получаются одни ограничения.

Я в общем-то не против ограничений, только мне пока непонятно в данном случае, в чем выгода от них.

А вот на вопрос «что такое правильный путь» у меня как раз есть ответ - четкий, точный и конкретный. Правильный путь не вообще, а только для меня разумеется, на мой чисто субъективный взгляд)

Master_Infant , М51
2025-06-26 20:06
Произвольная цитата

Что-то мне подсказывает, что правильный ответ на все вопросы - нет)




я не говорю что Ваш путь неправильный)

но если идти этим путем, придется не только спросить что такое "правильный".... но и убедиться, что на этот вопрос не существует ответа) вообще никакого - ни правильного, ни неправильного...


Вся провокация с этими вопросами была затеяна лишь для одного.

Если на все вопросы ответить "нет".... тогда выходит, что и любви без насилия нет))))


чистая логика, никакого мошенничества)


What’s up , Ж40
2025-06-26 13:06
Сообщение пользователя Master_InfantПроизвольная цитатаЯ в общем-то уже сочинила свою новую сказку,



Хорошая сказка.


Предлагаю в контексте этих рассуждений подумать над вопросами:


1)Возможно ли воспитание без любви?

2)Возможно ли воспитание без наказания?

3)Возможна ли любовь без воспитания?

4)Бывает ли воспитание "только в одну сторону"?

5)Бывает ли наказание без насилия (не обязательно физического, а в широком смысле)

Что-то мне подсказывает, что правильный ответ на все вопросы - нет) Но я немного поразмыслила, и решила ответить на все вопросы да 😀

Но этот мой ответ не окончательный 😀

На самом деле вопросы очень интересные и очень глубокие, спасибо вам за них. Но вы так сильно расширили контекст введением дополнительных значимых категорий: воспитание, любовь, наказание, насилие, что для продолжения плодотворной дискуссии требуется уточнение этих терминов. Ведь каждый даже в обычном мире понимает их по-своему, а в мире БДСМ разночтений еще больше. Для обеспечения взаимопонимания сначала нужно убедиться, что мы с вами говорим на одном языке 😉

Master_Infant , М51
2025-06-25 17:06
Произвольная цитата

Я в общем-то уже сочинила свою новую сказку,




Хорошая сказка.

Предлагаю в контексте этих рассуждений подумать над вопросами:

1)Возможно ли воспитание без любви?
2)Возможно ли воспитание без наказания?
3)Возможна ли любовь без воспитания?
4)Бывает ли воспитание "только в одну сторону"?
5)Бывает ли наказание без насилия (не обязательно физического, а в широком смысле)
What’s up , Ж40
2025-06-23 12:06
Сообщение пользователя bond987

А в науке проблемы хм... не создаются, они, скорее, открываются, замечаются, разрабатываются, и в итоге решаются... Мне так кажется...



Да, наверное это так и есть. Только мне хочется здесь придать немного субъектности этому процессу, чтобы четко видеть того, кто за этим всем стоит, и иметь удовольствие восхищаться им))
What’s up , Ж40
2025-06-23 12:06
Сообщение пользователя bond987Проблемы могут создавать все, и по логике, чем крупнее проблема, которую человек способен решить, тем он, относительно, главнее, так сказать...

Мне очень созвучна эта ваша мысль)

bond987 , М53
2025-06-22 18:06
Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя bond987Хорошо. Главный не создает проблемы, главный их решает, в том числе, поручением их решения тому подчиненному, который на это способен. И тот же кот может создать себе такую проблему, которую решить не сможет. И тогда человек приходит и его спасает. Но это не означает, что коту нельзя поручить ловить мышей, которых он может ловить явно лучше человека. Однако главным кота это не делает.

Нам с вами кажется уже пора встретиться за чашечкой чего-нибудь покрепче 🥂, и решить уже раз и навсегда, кто же главный 🤗😀


Жаль, я уже много лет не употребляю ничего крепче кофе) да и от кофе подумываю отказаться) мне нравиться соприкасаться с миром совсем обнаженной душой)

Лично я против кофе ничего не имею)
bond987 , М53
2025-06-22 18:06
Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя bond987Хорошо. Главный не создает проблемы, главный их решает, в том числе, поручением их решения тому подчиненному, который на это способен. И тот же кот может создать себе такую проблему, которую решить не сможет. И тогда человек приходит и его спасает. Но это не означает, что коту нельзя поручить ловить мышей, которых он может ловить явно лучше человека. Однако главным кота это не делает.

Абсолютно согласна на этот раз с каждым вашим словом!


Кроме одного малюсенького 🤏 замечания) мне кажется, проблемы создают все, и главные проблемы создают именно главные 😀


У меня кстати нет негативной окраски слова «проблема». Знаете, это как в науке: проблема - это ситуация, когда старых знаний не хватает для решения новых задач. Это зона развития и роста. Там, где проблема, там всегда все самое интересное) а самое интересное конечно всегда создает самый главный 😉

Совершенно справедливо. Проблемы могут создавать все, и по логике, чем крупнее проблема, которую человек способен решить, тем он, относительно, главнее, так сказать... А в науке проблемы хм... не создаются, они, скорее, открываются, замечаются, разрабатываются, и в итоге решаются... Мне так кажется...
What’s up , Ж40
2025-06-22 17:06
Сообщение пользователя bond987Хорошо. Главный не создает проблемы, главный их решает, в том числе, поручением их решения тому подчиненному, который на это способен. И тот же кот может создать себе такую проблему, которую решить не сможет. И тогда человек приходит и его спасает. Но это не означает, что коту нельзя поручить ловить мышей, которых он может ловить явно лучше человека. Однако главным кота это не делает.

Нам с вами кажется уже пора встретиться за чашечкой чего-нибудь покрепче 🥂, и решить уже раз и навсегда, кто же главный 🤗😀

Жаль, я уже много лет не употребляю ничего крепче кофе) да и от кофе подумываю отказаться) мне нравиться соприкасаться с миром совсем обнаженной душой)
What’s up , Ж40
2025-06-22 17:06
Сообщение пользователя bond987Хорошо. Главный не создает проблемы, главный их решает, в том числе, поручением их решения тому подчиненному, который на это способен. И тот же кот может создать себе такую проблему, которую решить не сможет. И тогда человек приходит и его спасает. Но это не означает, что коту нельзя поручить ловить мышей, которых он может ловить явно лучше человека. Однако главным кота это не делает.

Абсолютно согласна на этот раз с каждым вашим словом!

Кроме одного малюсенького 🤏 замечания) мне кажется, проблемы создают все, и главные проблемы создают именно главные 😀

У меня кстати нет негативной окраски слова «проблема». Знаете, это как в науке: проблема - это ситуация, когда старых знаний не хватает для решения новых задач. Это зона развития и роста. Там, где проблема, там всегда все самое интересное) а самое интересное конечно всегда создает самый главный 😉
bond987 , М53
2025-06-22 17:06
Хорошо. Главный не создает проблемы, главный их решает, в том числе, поручением их решения тому подчиненному, который на это способен. И тот же кот может создать себе такую проблему, которую решить не сможет. И тогда человек приходит и его спасает. Но это не означает, что коту нельзя поручить ловить мышей, которых он может ловить явно лучше человека. Однако главным кота это не делает.
What’s up , Ж40
2025-06-19 13:06
Сообщение пользователя bond987Ну зачем провоцируете? Не поддамся!

Договорились) Только понять бы еще, на что именно я вас провоцирую, и на что именно вы там не поддаетесь?)) Хорошего дня вам и волшебного вечера ✨
What’s up , Ж40
2025-06-19 13:06
Сообщение пользователя den_00Нельзя заранее приготовится к чему-то. Чувства должны быть к партнеру. И он в ответ тоже должен чувствовать, а вперед за него нельзя ничего решить.

А с чего вы взяли, что это только про подготовку к тому, что будет? Может быть это и про то, что уже произошло, кто его знает? 😉

Вы очень правы, что большое значение здесь имеют чувства. Но это иногда настолько личные моменты, что хочется оставить это только для себя (и для Него) А публично хочется иногда делиться только самыми общими соображениями, да и то желательно в метафоричной форме. Интегрировать опыт так сказать, чтобы не растерялось. Ну и может быть кому-то еще это будет интересно почитать. Да и свежий взгляд со стороны бывает очень интересен и полезен)

What’s up , Ж40
2025-06-19 13:06
Сообщение пользователя den_00«Конечно, это всего лишь одна из возможных интерпретаций, и я интерпретировала эту сказку опираясь на свои ценности. И эта интерпретация помогла мне лучше понять себя и мои желания)»


Вы мозгом себе все объяснили , но упустили главное- ваши чувства не будут стабильны, как и желания. Нет смысла быть в другом- «все для тебя, рассветы и туманы»- где я( вы)? Нету. А без вас не будет партнера. Потому что партнер не из сказки, придет со своими чувствами и с ним надо строить- трудится. А вы хотите сказку- но сказка ЛОЖЬ, да в ней намек. А вы впрямую мозгом крутите

В каком смысле мои чувства и желания не будут стабильны? Это вы здесь опять про то, что все люди - такие же как вы свитчи?)
bond987 , М53
2025-06-19 12:06
Ну зачем провоцируете? Не поддамся!