Надеюсь, Вам от этого стало легче.

Что это было?

Сообщение пользователя ПенсионэрСообщение пользователя Ella1995Сообщение пользователя ПенсионэрВот из этого и следует усталость от отношений, партнёра и ощущение одиночества.




—-




Чья усталость и чье ощущение одиночества?



Того партнёра, который только берёт.



Я это не понимаю. То есть совсем.

Я пояснила в первом своём сообщении.

Тот, кто даёт, он истощит свой ресурс рано или поздно и донору будет не хватать, он будет не понимать, почему ему ничего не приходит. Будет обвинять партнёра в непонимании, невзаимности. Хотя сам ничего не даёт взамен.

Давайте не будем флудить в чужом дневнике.

Сообщение пользователя Ella1995Сообщение пользователя ПенсионэрВот из этого и следует усталость от отношений, партнёра и ощущение одиночества.



—-



Чья усталость и чье ощущение одиночества?


Того партнёра, который только берёт.

Я это не понимаю. То есть совсем.

Сообщение пользователя ПенсионэрВот из этого и следует усталость от отношений, партнёра и ощущение одиночества.


—-


Чья усталость и чье ощущение одиночества?

Того партнёра, который только берёт.

Вот из этого и следует усталость от отношений, партнёра и ощущение одиночества.

—-

Чья усталость и чье ощущение одиночества?

Сообщение пользователя ПенсионэрДовольно часто в отношениях один человек даёт, а другой только берет не давая ничего взамен, тот, что даёт, истощает свой ресурс и не может больше давать, а тот, что берёт, не понимает, почему.


——


Лично меня вполне устраивает и не утомляет позиция чистого донора. Единственный случай, когда у меня действительно было ощущение исчерпания ресурса - это долгое общение с человеком в состоянии настоящего психоза, с параноидальным бредом и всеми прочими плюшками тяжелой болезни.


Возвращаясь к теме: не должен человек с малым ресурсом лезть в верхние. В нижние - пожалуйста.

"Лично меня вполне устраивает и не утомляет позиция чистого донора".


Вот из этого и следует усталость от отношений, партнёра и ощущение одиночества.

Довольно часто в отношениях один человек даёт, а другой только берет не давая ничего взамен, тот, что даёт, истощает свой ресурс и не может больше давать, а тот, что берёт, не понимает, почему.

——

Лично меня вполне устраивает и не утомляет позиция чистого донора. Единственный случай, когда у меня действительно было ощущение исчерпания ресурса - это долгое общение с человеком в состоянии настоящего психоза, с параноидальным бредом и всеми прочими плюшками тяжелой болезни.

Возвращаясь к теме: не должен человек с малым ресурсом лезть в верхние. В нижние - пожалуйста.

Отношения - не таблетка и не пластырь, чтобы излечивать или спасать.
Проблема многих людей в том, что они думают, что партнёр их обязан спасать. Нет, не обязан.

Довольно часто в отношениях один человек даёт, а другой только берет не давая ничего взамен, тот, что даёт, истощает свой ресурс и не может больше давать, а тот, что берёт, не понимает, почему.

Должно быть взаимное желание как брать, так и отдавать, тем самым поддерживая и свой ресурс, и партнёра, и отношения в общем.

"Какие вещи"? А то, может, эти вещи и мазохизмом назвать нельзя

Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя SorcererСообщение пользователя What’sСообщение пользователя SorcererСообщение пользователя What’sСообщение пользователя SorcererСообщение пользователя What’sСообщение пользователя Sorcererблагодарю за мысли и эмоции...








могу узнать почему реакция тела, является суррогатной?








Получение реакции тела через противоположную я называю суррогатом. Получение удовольствие через разрушение, или получение эндорфинов через кортизол и пролактин.








благодарю за ответ...






противоположную чему?))






Цели






благодарю за ответ,




могу ли узнать, кто ставит цели?))




Ну я конечно, ну кто же еще?) Дневник мой, я пишу о себе, он так и называется «обо мне». И о целях я говорю о своих конечно, о чьих же еще целях я могу говорить? 😀




благодарю за ответ))


Я полагал в своей наивности что цели и направления дает Хозяин, но как вижу, ошибался))


Есть цели, которые ставит Хозяин, есть свои личные цели, это разные вещи. Нижняя без своих личных целей это как нижняя без воли, а таких, как мы выяснили совместными усилиями в исследовании, которое я проводила здесь в сентябре, абсолютно не существует!) по крайней мере здесь на сайте такой точно быть не может, потому что у нее просто напросто не нашлось бы воли сформулировать себе такую цель и тем более реализовать ее и появиться здесь. Поэтому, если такие нижние без собственных целей и существуют, то наверняка они лежат где-то в какой-то палате и смотрят круглосуточно в одну точку. Я точно не такая, и такой быть точно не хочу 😀


Кстати, я уже третий месяц готовлю новый большой опрос для изучения наших любимых Верхних и наших любимых нижних) скоро опубликую, и мы с вами узнаем еще немножко больше друг о друге)

благодарю за ответ и за эмоции))
про опросы лучше все же промолчу, тем более что это лишь мнение одного))

"Есть цели, которые ставит Хозяин, есть свои личные цели, это разные вещи. " - возможно, возможно))

p.s. могу узнать про "Есть некоторые вещи" более подробно?))

Сообщение пользователя SorcererСообщение пользователя What’sСообщение пользователя SorcererСообщение пользователя What’sСообщение пользователя SorcererСообщение пользователя What’sСообщение пользователя Sorcererблагодарю за мысли и эмоции...







могу узнать почему реакция тела, является суррогатной?







Получение реакции тела через противоположную я называю суррогатом. Получение удовольствие через разрушение, или получение эндорфинов через кортизол и пролактин.







благодарю за ответ...





противоположную чему?))





Цели





благодарю за ответ,



могу ли узнать, кто ставит цели?))



Ну я конечно, ну кто же еще?) Дневник мой, я пишу о себе, он так и называется «обо мне». И о целях я говорю о своих конечно, о чьих же еще целях я могу говорить? 😀



благодарю за ответ))

Я полагал в своей наивности что цели и направления дает Хозяин, но как вижу, ошибался))

Есть цели, которые ставит Хозяин, есть свои личные цели, это разные вещи. Нижняя без своих личных целей это как нижняя без воли, а таких, как мы выяснили совместными усилиями в исследовании, которое я проводила здесь в сентябре, абсолютно не существует!) по крайней мере здесь на сайте такой точно быть не может, потому что у нее просто напросто не нашлось бы воли сформулировать себе такую цель и тем более реализовать ее и появиться здесь. Поэтому, если такие нижние без собственных целей и существуют, то наверняка они лежат где-то в какой-то палате и смотрят круглосуточно в одну точку. Я точно не такая, и такой быть точно не хочу 😀

Кстати, я уже третий месяц готовлю новый большой опрос для изучения наших любимых Верхних и наших любимых нижних) скоро опубликую, и мы с вами узнаем еще немножко больше друг о друге)

Сообщение пользователя bond987Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя bond987Сообщение пользователя What’s





Как это нет цели у гормональной системы? Ее цель в данном случае (в суррогатном) - смягчить разрушительные последствия стресса. Это все осуществляется в рамках более глобальной цели для организма, которая называется выживание.





И у субъекта тоже к счастью цель есть, и эта цель к счастью, в моем по крайней мере случае, перекликается с глобальной целью организма 😀 поэтому не будем разрушать а потом спасать. Будем сразу беречь и заботиться, строить а не ломать)




Вы или юморите, или правда не очень понимаете семантику некоторых слов. Есть принципиальная разница в понятиях между выживанием организма в результате случайно возникшего механизма функционирования его подсистем и, например, тем, что я задался целью сделать механизм, который будет функционировать в условиях некой агрессивной среды, в который упомянутый выше организм "плавает", чтобы, например, снять с ним видео. И потом сделаю такого робота, который его снимет. Но при этом даже у моего робота цели не будет, цель будет у меня. Потому что ни робот ни организм не субъектны, и цели у них не может быть по определению, так как у них не существует целеполагания. Так же, как и эволюция не субъект, и у нее нет цели "создать выживающие организмы". Это получается стохастически. Именно поэтому у гормональной системы цели нет и быть не может по определению понятия. Так же и у бактреии нет цели "выжить". Ей "нечем" ставить такую цель. Только когда появляется сознание, в сознании появляется понятие "жизнь" и понятие "смерть", тогда может появиться выживание уже именно как цель, а не как "процесс".



Ого!! Ну вы прям сказали сейчас новое слово в биологии, в философии, в психологии, и еще в ряде смежных наук 👍 вы достойны Шнобелевской премии! 😀🤗


Вы опять шутите или серьезно? Если серьезно, посмотрите толковый словарь, слово "цель"...

А шире можно посмотреть, чем в толковый словарь? Например, в науку?)

Мне очень нравится ваше мнение, обожаю оригинальные мнения) Но в данном случае я пожалуй все-таки предпочту опираться на то, как понимает цели организма традиционная наука)

Но наука конечно тоже может ошибаться, и такие случаи известны. Если вам когда-нибудь удастся доказать, что правы вы, а не традиционная наука, я с радостью и с огромной гордостью за вас приму ваше мнение 😀🤗

Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя SorcererСообщение пользователя What’sСообщение пользователя SorcererСообщение пользователя What’sСообщение пользователя Sorcererблагодарю за мысли и эмоции...






могу узнать почему реакция тела, является суррогатной?






Получение реакции тела через противоположную я называю суррогатом. Получение удовольствие через разрушение, или получение эндорфинов через кортизол и пролактин.






благодарю за ответ...




противоположную чему?))




Цели




благодарю за ответ,


могу ли узнать, кто ставит цели?))


Ну я конечно, ну кто же еще?) Дневник мой, я пишу о себе, он так и называется «обо мне». И о целях я говорю о своих конечно, о чьих же еще целях я могу говорить? 😀

благодарю за ответ))
Я полагал в своей наивности что цели и направления дает Хозяин, но как вижу, ошибался))

Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя bond987Сообщение пользователя What’s




Как это нет цели у гормональной системы? Ее цель в данном случае (в суррогатном) - смягчить разрушительные последствия стресса. Это все осуществляется в рамках более глобальной цели для организма, которая называется выживание.




И у субъекта тоже к счастью цель есть, и эта цель к счастью, в моем по крайней мере случае, перекликается с глобальной целью организма 😀 поэтому не будем разрушать а потом спасать. Будем сразу беречь и заботиться, строить а не ломать)



Вы или юморите, или правда не очень понимаете семантику некоторых слов. Есть принципиальная разница в понятиях между выживанием организма в результате случайно возникшего механизма функционирования его подсистем и, например, тем, что я задался целью сделать механизм, который будет функционировать в условиях некой агрессивной среды, в который упомянутый выше организм "плавает", чтобы, например, снять с ним видео. И потом сделаю такого робота, который его снимет. Но при этом даже у моего робота цели не будет, цель будет у меня. Потому что ни робот ни организм не субъектны, и цели у них не может быть по определению, так как у них не существует целеполагания. Так же, как и эволюция не субъект, и у нее нет цели "создать выживающие организмы". Это получается стохастически. Именно поэтому у гормональной системы цели нет и быть не может по определению понятия. Так же и у бактреии нет цели "выжить". Ей "нечем" ставить такую цель. Только когда появляется сознание, в сознании появляется понятие "жизнь" и понятие "смерть", тогда может появиться выживание уже именно как цель, а не как "процесс".


Ого!! Ну вы прям сказали сейчас новое слово в биологии, в философии, в психологии, и еще в ряде смежных наук 👍 вы достойны Шнобелевской премии! 😀🤗

Вы опять шутите или серьезно? Если серьезно, посмотрите толковый словарь, слово "цель"...

Сообщение пользователя zartbitterСообщение пользователя What’sСообщение пользователя bond987Вы нереально красивы(если фото без существенной доработки графическими редакторами )


Дорабатываю регулярно в спортзале, 6 раз в неделю 😀 благодарю)


Ух, как замотивировало снова регулярно ходить в зал!🤩

Как здорово, что я мотивирую на такие хорошие дела) приятных тренировок тебе 🤗

Сообщение пользователя bond987Сообщение пользователя What’s



Как это нет цели у гормональной системы? Ее цель в данном случае (в суррогатном) - смягчить разрушительные последствия стресса. Это все осуществляется в рамках более глобальной цели для организма, которая называется выживание.



И у субъекта тоже к счастью цель есть, и эта цель к счастью, в моем по крайней мере случае, перекликается с глобальной целью организма 😀 поэтому не будем разрушать а потом спасать. Будем сразу беречь и заботиться, строить а не ломать)


Вы или юморите, или правда не очень понимаете семантику некоторых слов. Есть принципиальная разница в понятиях между выживанием организма в результате случайно возникшего механизма функционирования его подсистем и, например, тем, что я задался целью сделать механизм, который будет функционировать в условиях некой агрессивной среды, в который упомянутый выше организм "плавает", чтобы, например, снять с ним видео. И потом сделаю такого робота, который его снимет. Но при этом даже у моего робота цели не будет, цель будет у меня. Потому что ни робот ни организм не субъектны, и цели у них не может быть по определению, так как у них не существует целеполагания. Так же, как и эволюция не субъект, и у нее нет цели "создать выживающие организмы". Это получается стохастически. Именно поэтому у гормональной системы цели нет и быть не может по определению понятия. Так же и у бактреии нет цели "выжить". Ей "нечем" ставить такую цель. Только когда появляется сознание, в сознании появляется понятие "жизнь" и понятие "смерть", тогда может появиться выживание уже именно как цель, а не как "процесс".

Ого!! Ну вы прям сказали сейчас новое слово в биологии, в философии, в психологии, и еще в ряде смежных наук 👍 вы достойны Шнобелевской премии! 😀🤗

Сообщение пользователя What’s


Как это нет цели у гормональной системы? Ее цель в данном случае (в суррогатном) - смягчить разрушительные последствия стресса. Это все осуществляется в рамках более глобальной цели для организма, которая называется выживание.


И у субъекта тоже к счастью цель есть, и эта цель к счастью, в моем по крайней мере случае, перекликается с глобальной целью организма 😀 поэтому не будем разрушать а потом спасать. Будем сразу беречь и заботиться, строить а не ломать)

Вы или юморите, или правда не очень понимаете семантику некоторых слов. Есть принципиальная разница в понятиях между выживанием организма в результате случайно возникшего механизма функционирования его подсистем и, например, тем, что я задался целью сделать механизм, который будет функционировать в условиях некой агрессивной среды, в который упомянутый выше организм "плавает", чтобы, например, снять с ним видео. И потом сделаю такого робота, который его снимет. Но при этом даже у моего робота цели не будет, цель будет у меня. Потому что ни робот ни организм не субъектны, и цели у них не может быть по определению, так как у них не существует целеполагания. Так же, как и эволюция не субъект, и у нее нет цели "создать выживающие организмы". Это получается стохастически. Именно поэтому у гормональной системы цели нет и быть не может по определению понятия. Так же и у бактреии нет цели "выжить". Ей "нечем" ставить такую цель. Только когда появляется сознание, в сознании появляется понятие "жизнь" и понятие "смерть", тогда может появиться выживание уже именно как цель, а не как "процесс".

Сообщение пользователя SorcererСообщение пользователя zartbitterСообщение пользователя SorcererСообщение пользователя zartbitterСообщение пользователя What’sСообщение пользователя bond987Вы нереально красивы(если фото без существенной доработки графическими редакторами )





Дорабатываю регулярно в спортзале, 6 раз в неделю 😀 благодарю)





Ух, как замотивировало снова регулярно ходить в зал!🤩





а разве не Хозяин мотивирует?))



благодарю



Хозяин тоже. Но почему-то эта жопа на фото мотивирует больше😅



хммм, интересно тогда где фокус внимания 😅

Он у меня плавающий😅за что регулярно и получаю по шапке😆🙈

Сообщение пользователя zartbitterСообщение пользователя SorcererСообщение пользователя zartbitterСообщение пользователя What’sСообщение пользователя bond987Вы нереально красивы(если фото без существенной доработки графическими редакторами )




Дорабатываю регулярно в спортзале, 6 раз в неделю 😀 благодарю)




Ух, как замотивировало снова регулярно ходить в зал!🤩




а разве не Хозяин мотивирует?))


благодарю


Хозяин тоже. Но почему-то эта жопа на фото мотивирует больше😅

хммм, интересно тогда где фокус внимания 😅