Серьёзные привязаности, дейтинги и идиотизм - дневник Rototo

Показаны записи 1-5 из 12.

2025-12-14 22:12

Я застряла где-то между «описание нормальное, надо написать что ли, а то эта хуйня книжная уже кринжом ощущается» и «да, сдалось мне это описание, всё равно ничего не хочу».

Ну, а собственно, разве я ничего не хочу?

Как у рппшницы, у меня есть прикол со школьных лет — я хочу овсянку? Объясняю. В какой-то момент мне в голову ебнуло, что НАДО завтракать овсянкой, и исправно каждый день полгода я ела овсянку. И за всё это время я пришла к выводу, что даже если я засуну в овсянку всю банку сгущенки или превращу её в овсяноблин, лучше от этого она не станет, и есть овсянку я согласна только в случае, когда реально голодная. Да, вот такой рппшный прикол.

Вот с людьми также. Зачем? Если не голодная? А буду ли я вообще голодной? То есть путём проб и ошибок я точно выяснила, на что «стоит», а на что «не стоит». И соглашаться на второе, уже зная результат — акт селфхарма. И теперь, глядя на всё это, я знаю, чего хочу и как это должно быть, и вот «овсянку» больше совсем не хочется.

Тогда остается чувство, что нужно сбежать от невыносимого одиночества на вечер, или пару часов, или выходные, а потом уехать и дальше жить жизнь. Точно зная, что овсянка, даже с солью и сыром, — это всё ещё овсянка.

И глупо смотреть на овсянку, размышляя, может быть, она всё-таки нормальная, зная, что гречка пизже.

Но речь-то не об овсянке и гречке, а об описании для анкеты.

2025-12-13 23:12

Знаете, эту ситуацию, когда кто-то не нравится, но перестать дрочить глаза о дневник не получается, как же... как же это называется...

Стоп... где-то я ведь слышала это слово??

А.... ну точно...

Это же просто... ЗАВИСТЬ. Дешевая галимая зависть. И все.

2025-12-03 22:12

Мальчики, которые приходят в «сабы», и их унылые манипуляции

Приходит ко мне недавно мальчик и пишет:

Произвольная цитата
Дневник почитал, анкету почитал — импонируют мне люди, которые пытаются разобраться в эмоциональном интеллекте. Буду рад найти ту, для которой смог бы стать нижним. Опыт есть. Если рассмотрите в сабы, буду рад продолжить общение.

Зацепило? Да.

Знаете запашок такой неприятный, как будто противный сосед, что гуляет с собакой и не убирает за ней, наступил в говно и в этих ботинках прошёл к своей квартире и вот теперь говном воняет, но до конца не понятно, где именно запашок. Читаю и думаю — братец, ты плохо читал, что я пишу. Конец прошлой записи:

Произвольная цитата
И для начала было бы неплохо, чтобы человек умел флиртовать, ставить знаки препинания и был не старше 35.

И вот, честное слово, я уверена, что человечество вымрет, потому что люди разучились флиртовать.

Я людей в принципе не люблю, а в последнее время те, кто не может сложить 2+2, меня особенно бесят.

Указываю мальчику на его оплошность, добавляю, что интересы, судя по анкете, у нас не сходятся в ключевых для меня моментах. На что он выдаёт попытку флирта, а следом — феерическую хуйню:

Произвольная цитата
Могу я во флирт, просто когда со всеми подряд это замыливается и превращается в повседневность.

Сижу, смотрю на это и думаю: ебануться, я это где читаю? На Пейнарте? Может, с Пьюра мальчика занесло? Может, день длинный, глаза замылились?

Нихуятушки.

Если вдруг вы спрашиваете, что не так с этим сообщением, объясняю:

Пассивный упрёк: «Вы, как и все, уже не способны на искренний интерес».

Скрытый смысл: «Докажите, что вы не такая, как все».

Попытка перевернуть динамику, вместо того чтобы проявить инициативу как саб, мальчик ставит условие.

Классическая манипулятивная тактика — создать у человека чувство, что он должен заслужить интерес. Особенно умиляет, когда это пишет тот, кто сам пришёл с позиции «если рассмотрите в сабы…».

Естественно, тыкнула его носом в эту логическую нестыковку. И что же?

Мальчик, который до этого педантично обращался на «вы», внезапно решил, что я недостойна вежливости, и начал тыкать.

Опыт, которым козырял, оказался хуетой.
Эмоциональный интеллект, которым пытался заинтересовать, — такой же. А под ним уже подсунуты газлайтинговые фразочки:

Произвольная цитата
Ты принимаешь на свой счет то, что не предназначалось конкретно в твой адрес и видишь манипуляцию там, где её нет. Возможно, тут у тебя травмирующий опыт, поэтому так.

Мальчик-клоун.
Повеселил, подкинул тему для записи — за что ему, спасибо.

2025-11-17 23:11

А у вас есть постоянные сабы или только по сессиям?

Мне за три дня задали этот вопрос четыре раза. Я в ахуе, товарищи. Не от того, что вопрос неподобающий — нет, просто очень пезко он появился в моём вакууме.

И в первый, и в четвертый раз он меня немного ставит в тупик. У меня есть постоянные сабы, но только для сессий. Ну, знаете, и вашим, и нашим.

На самом деле, тут даже нет никакой уникальной истории. Года три назад я жила на несколько городов, в каждом были новые знакомства и одно стойкое желание — не смешивать отношения и тему. То есть: ты — саб, я — дом, вот эти практики мне интересны, вот такие табу. Сходится? Ебашим.

Для каждого саба было придумано гениальное правило: никаких диалогов в мессенджерах. У всех есть номер, если хочешь встретиться, пиши. А лучше — написать, а потом позвонить.

Так если у вас есть постоянные сабы, почему вы не заводите отношений с ними?

Ну, как сказать... Каждого из них я воспринимаю как игрушку, которая стала добрым другом. Рассматривать их как партнера для отношений — для моей головы это что-то вроде инцеста.

К тому же, к сабу для отношений — дохуя условий, под которые сабы для сессий не подходят.

Человечек со смесью брутальности и феминности, который сможет выйти за границы привычного — будь то тема или реальная жизнь — и собрать со мной по кусочкам новую реальность, такую, где будет наше «нам так правильно». Такую, в которой есть грань между «ты моя вещь — дышишь не в ту сторону, и я подвешу тебя вниз головой на крюке вместо люстры» и «ты мой партнёр — я люблю и уважаю тебя за твои действия, ценности, взгляды и слова».

В интересах есть боль и анальный секс.
В табу всё, что касается животных, туалетных игр, нарушения закона и жёсткие формы эмоционального насилия/унижения.

И ещё:

У человека нет зависимостей, в идеале. Или же он знает о проблеме и понимать, как действовать, чтобы не быть человеком зависимости, а иметь её.

Отсюда же вытекает, что он не отрицает психологию.

Человек любит животных, особенно собак.

У человека есть работа, которую он не ненавидит, в идеале — любит.

Человек видет в своем будущем детей и иметь хорошие отношения с уже имеющимися, если они есть.

И для начала было бы неплохо, чтобы человек умел флиртовать, ставить знаки препинания и был не старше 35.

И вот, честное слово, я уверена, что человечество вымрет, потому что люди разучились флиртовать.

2025-11-14 19:11

После тематических дейтингов обычные — хуета.

Комментарии:

Добавить комментарий

Rototo , Ж23

вчера в 20:26

Сообщение пользователя LightmenПогодите с анкетой, лучше напишите где взять хорошую овсянку. )

Я предпочитаю недроблёную. Один раз попалась в магазине хорошая, чистая. Больше такой найти не могу. Везде продаётся первый сорт по качеству как фураж для лошадей.

АХАХХАХА

потрясающий комментарий, тут могло быть место для рекламы овсянки, но его не будет. гречку советую Мистраль, от овсянки советую отказаться, также как от молочной пенки и томатного сока)))

Lightmen , М42

вчера в 18:41

Погодите с анкетой, лучше напишите где взять хорошую овсянку. )
Я предпочитаю недроблёную. Один раз попалась в магазине хорошая, чистая. Больше такой найти не могу. Везде продаётся первый сорт по качеству как фураж для лошадей.

SilkKris , Ж33

2025-12-14 6:12

Те, кто записался в его поклонницы, сразу продемонстрировали уровень своего интеллекта (и кругозора).

bond987 , М54

2025-12-14 4:12

Не думаю, что в упомянутом случае имеет место зависть, тем более "дешевая". Ибо завидовать там нечему...

ПохотливаяШтучка , Ж49

2025-12-14 1:12

*Стоп... где-то я ведь слышала это слово??

А.... ну точно...

Это же просто... ЗАВИСТЬ. Дешевая галимая зависть. И все.*©
😂Божественно!!! В голосину !

AndreyFemdom , М19

2025-12-04 16:12

Сообщение пользователя Rototo

«Эмоциональный интеллект в искренней форме» — какая интересная формулировка. Мне ужасно любопытно, как вы себе это представляете и где та грань искренности, что будет подходить под ваши критерии?

Мне кажется, что важна ещё и первая часть определения эмоционального интеллекта — способность распознавать собственные эмоции, понимать их и управлять ими.

Перефразирую: научитесь разбираться со своими эмоциями, а потом лезьте в эмоции других.

Как мне кажется, это все стороны одного, небезызвестного треугольника, где жертва, чтобы выжить, раскидывает свои щупальца в разные стороны и пытается понять, что будет дальше: слово, действие, реакция — что исходить будет от преследователя, чтобы не переиграть, а защититься. Потом тот же человек становится спасателем, где также раскидывает щупальца по выученным паттернам, потому что это гораздо проще, чем смириться с тем, что будущее не поддаётся контролю и в принципе не предсказуемо. А позже спасатель не может справиться с отсутствием контроля над будущим, становясь сам преследователем.

К чему я это веду: если человек способен распознавать собственные эмоции, понимать их и управлять ими, ему легче воспринимать эмоции окружающих и взаимодействовать с ними. Человеком сложнее манипулировать, ведь земля под его ногами устойчива, а мир не развалится, если рядом появится кто-то, кто закричит, что всё рушится и он тоже рушится.

Банально, но всегда лучше начинать с себя и своей жизни.

Ну, а ваши рассуждения о мальчике мне не то чтобы интересны. Если вам уж так хотелось ими поделиться — я оставила вам такую возможность. Если в них крылась мысль или вопрос — формулируйте лучше, что ли, молодой человек.

Под искренностью подразумевается не использование EQ для определенной цели, а органичное наличие его в человеке, проявляющееся не с целью использования, а на подсознательном уровне, в более первобытной его сути.

Первая часть определения безусловно важна, но можно как и понять других, поняв себя, так и понять себя, поняв других. Я более склонен ко второму варианту, где беря чужие паттерны, я отсеиваю лишнее и принимаю то, что отзывается во мне.

Размышление о мальчике — моё виденье. Если Вам оно не откликнулось, то ничего страшного, конкретных вопросов я не закладывал, в ином случае прямо задал бы.

Rototo , Ж23

2025-12-04 15:12

Сообщение пользователя AndreyFemdom«Эмоциональный интеллект»

А существует ли он вообще в искренней форме в настоящее время? Я считаю, что у меня его наглухо нет, либо же я его не замечаю. Мне трудно отслеживать эмоции и состояния собеседника, трудно считывать обстановку, трудно понимать динамику отношений между людьми.

И при таком восприятии EQ для меня выглядит не как эмпатия, а как инструмент управления. Кто лучше считывает, тот и управляет: разговором, ситуацией, отношениями, микрообстановкой.

И тогда вопрос уже не в том, существует ли он, а в том, с какой целью его используют.

Возвращаясь к «мальчику». Если исходить из той формулировки, которую вы приводите, он ищет не человека, а функцию. Попытка превратить обезличенное предложение в интерес к личности выглядит мемно.

Его фраза про флирт воспринимается как перекладывание ответственности за его отсутствие на собеседника. Возможно, он и не планировал манипулировать, но со стороны это выглядит как проявление пассивной агрессии, и возможно, автоматической защиты эго.

Попытка «выставить диагноз» может быть его искренней интерпретацией, но всё равно выглядит как уход от ответственности. Переход на «ты» уже является эмоциональным срывом, а «я недостойна вежливости» следствием, а не первопричиной.

И при всём этом он скорее выглядит не как «злобный манипулятор», а как неуверенный человек, который не выдержал более жёсткого оппонента.

На последок подкину чистейшей манипуляции «Я лишь выражал собственное мнение, вы всё слишком серьёзно воспринимаете, это у вас просто травма, вы себе что-то напридумывали, и вообще я не имел в виду ничего плохого»

«Эмоциональный интеллект в искренней форме» — какая интересная формулировка. Мне ужасно любопытно, как вы себе это представляете и где та грань искренности, что будет подходить под ваши критерии?

Мне кажется, что важна ещё и первая часть определения эмоционального интеллекта — способность распознавать собственные эмоции, понимать их и управлять ими.

Перефразирую: научитесь разбираться со своими эмоциями, а потом лезьте в эмоции других.

Как мне кажется, это все стороны одного, небезызвестного треугольника, где жертва, чтобы выжить, раскидывает свои щупальца в разные стороны и пытается понять, что будет дальше: слово, действие, реакция — что исходить будет от преследователя, чтобы не переиграть, а защититься. Потом тот же человек становится спасателем, где также раскидывает щупальца по выученным паттернам, потому что это гораздо проще, чем смириться с тем, что будущее не поддаётся контролю и в принципе не предсказуемо. А позже спасатель не может справиться с отсутствием контроля над будущим, становясь сам преследователем.

К чему я это веду: если человек способен распознавать собственные эмоции, понимать их и управлять ими, ему легче воспринимать эмоции окружающих и взаимодействовать с ними. Человеком сложнее манипулировать, ведь земля под его ногами устойчива, а мир не развалится, если рядом появится кто-то, кто закричит, что всё рушится и он тоже рушится.

Банально, но всегда лучше начинать с себя и своей жизни.

Ну, а ваши рассуждения о мальчике мне не то чтобы интересны. Если вам уж так хотелось ими поделиться — я оставила вам такую возможность. Если в них крылась мысль или вопрос — формулируйте лучше, что ли, молодой человек.

Rototo , Ж23

2025-12-04 15:12

Сообщение пользователя MelifluensseБоже, как же я вам сочувствую! У меня тяга к неопытным — я люблю учить. Это моё проклятье. По этой причине я частенько натыкаюсь на подобное. Особенно повеселил один, который искал здесь верхнюю и сходу стал писать, что все — цитирую — «обиженные, меркантильные дряни, не умеющие развлекать и которые только и могут, что заставлять их трахать так, как им хочется». И это — в первых предложениях. У меня челюсть отвалилась. Оказывается, этих принцесс нужно завлекать, развлекать и вообще относиться к ним как к божеству.

Сочуствие, увы, лишнее)

История уморительная! Принцессы хотят быть в подчинение, но только на своих условиях и только для исполнения своих хотелок, в остальном «это не канонично, это вы все извратили своей больной фантазией»

Наверняка, есть люди, которым такой формат подходит, но судя по растроенным сообщениям мальчиков, они их не встречали)))

AndreyFemdom , М19

2025-12-04 12:12

«Эмоциональный интеллект»

А существует ли он вообще в искренней форме в настоящее время? Я считаю, что у меня его наглухо нет, либо же я его не замечаю. Мне трудно отслеживать эмоции и состояния собеседника, трудно считывать обстановку, трудно понимать динамику отношений между людьми.

И при таком восприятии EQ для меня выглядит не как эмпатия, а как инструмент управления. Кто лучше считывает, тот и управляет: разговором, ситуацией, отношениями, микрообстановкой.
И тогда вопрос уже не в том, существует ли он, а в том, с какой целью его используют.

Возвращаясь к «мальчику». Если исходить из той формулировки, которую вы приводите, он ищет не человека, а функцию. Попытка превратить обезличенное предложение в интерес к личности выглядит мемно.

Его фраза про флирт воспринимается как перекладывание ответственности за его отсутствие на собеседника. Возможно, он и не планировал манипулировать, но со стороны это выглядит как проявление пассивной агрессии, и возможно, автоматической защиты эго.

Попытка «выставить диагноз» может быть его искренней интерпретацией, но всё равно выглядит как уход от ответственности. Переход на «ты» уже является эмоциональным срывом, а «я недостойна вежливости» следствием, а не первопричиной.

И при всём этом он скорее выглядит не как «злобный манипулятор», а как неуверенный человек, который не выдержал более жёсткого оппонента.

На последок подкину чистейшей манипуляции «Я лишь выражал собственное мнение, вы всё слишком серьёзно воспринимаете, это у вас просто травма, вы себе что-то напридумывали, и вообще я не имел в виду ничего плохого»

Melifluensse , Ж29

2025-12-04 7:12

Боже, как же я вам сочувствую! У меня тяга к неопытным — я люблю учить. Это моё проклятье. По этой причине я частенько натыкаюсь на подобное. Особенно повеселил один, который искал здесь верхнюю и сходу стал писать, что все — цитирую — «обиженные, меркантильные дряни, не умеющие развлекать и которые только и могут, что заставлять их трахать так, как им хочется». И это — в первых предложениях. У меня челюсть отвалилась. Оказывается, этих принцесс нужно завлекать, развлекать и вообще относиться к ним как к божеству.

Ella1995 , Ж30

2025-11-07 6:11

Преданность - это объёмное, всеобъемлющее... Для этого нужно чувствовать другого человека как самого себя. И это не пренебрежение собой или своими интересами, как некоторые могут подумать. Это уверенность в своём партнёре, и знание того, что он тоже уверен.
Вы очень хорошо пишете👍 Многое откликается.

Крупный дядя , М40

2025-11-06 12:11

Все вокруг материального у этих исправлялок вертится)

Крупный дядя , М40

2025-11-06 12:11

Ну вместо цинники исправил на ценники

Rototo , Ж23

2025-11-06 12:11

Сообщение пользователя КрупныйТг все портит как всегда , циничные люди

В плане?

Крупный дядя , М40

2025-11-06 12:11

Тг все портит как всегда , циничные люди

Крупный дядя , М40

2025-11-06 12:11

Мне кажется ценники и женатики - это одного поля ягоды

Архивариус , М35

2025-10-12 20:10

Сообщение пользователя RototoСообщение пользователя АрхивариусВы как всегда пишите очень чувственно и прекрасно!

ты как всегда прекрасно делаешь комплименты, кот)

Мур, мур, мур)

Rototo , Ж23

2025-10-12 20:10

Сообщение пользователя АрхивариусВы как всегда пишите очень чувственно и прекрасно!

ты как всегда прекрасно делаешь комплименты, кот)

Архивариус , М35

2025-10-12 20:10

Вы как всегда пишите очень чувственно и прекрасно!

bond987 , М54

2025-09-21 3:09

Конгениально! Конгениальный рассказ по чужим двум строчкам.