Онлайн: 302

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 302

Экспресс знакомства
Спутник_Д, М34

Нижнюю

Strict&Painful, Ж26

Есть наши в Лондоне? ;)

What’s up Ж40

Россия,Москва

Позиция: Подчинение

Обо мне

Показаны записи 86-90 из 98.
2024-07-10 8:07

Хотели бы вы встретить своего двойника?

Представьте, что вы встречаете человека, максимально похожего на вас. Только пол у вас противоположный, и предпочтения в теме тоже противоположны - один хочет подчиняться, другой доминировать.

А в остальном он копия вас. Вы прекрасны, и он прекрасен.

Вы умны, и он умен. Это опрелеленный склад ума, его ни с чем не перепутаешь. Вы можете обсудить с ним любую тему и понять о чем речь, и вы понимаете друг друга даже там, где родная мама вас понять не может, и вы с ним приходите к одним общим выводам, вы на одной волне, вы критично не противоречите друг другу, а гармонично дополняете друг друга.

В вас обоих полно энергии. И эта энергия не чужеродная, которая не принимается другим и не приживается в нем, наоборот, в нем она такая же как и в вас, вы с ним одной крови, и вы можете обмениваться этой энергией, бесконечно приумножая ее, и за счет синергетического эффекта запросто можете создать с ним из этого взаимообмена настоящий неиссякаемый вечный двигатель.

Вы стабильны, и он стабилен. Я, кстати, при поверхностном взгляде кому-то могу показаться нестабильной, потому что на поверхности у меня всегда видны много перемен, я очень активна и деятельна, но внутри меня есть несгибаемый стальной стержень, и те, кто меня знают хорошо, очень хорошо знают, что я очень стабильна. Он такой же.

Вы четко знаете, чего хотите. И он четко знает, чего он хочет. Причем вы хотите одного и того же. Только кое-где немного с разных сторон - с мужско-женских и с верхне-низовских) Но и более глобально тоже, вы оба знаете, чего хотите в целом от жизни. Это наполняет особым смыслом ваш союз, который выглядит плодородной почвой для создания всего, чего вы когда-либо хотели и о чем когда-либо мечтали, во всех смыслах, и даже больше.

Кайф, правда?

Вы даже родились с ним в один день. А значит вас сформировали одни и те же звезды, и одни и те же звезды ведут вас по жизни, и однажды они привели вас друг к другу.


***


Но и недостатки ваши конечно же тоже совпадают. Например, упрямство.

Вообще, упрямство это хорошо. Я люблю и ценю свое упрямство. Без него не было бы моей бешеной целеустремленности, настойчивости, без него я бы не добивалась в жизни всего чего хочу, а я всегда добиваюсь всего чего я хочу. И он тоже.

Но любое качество превращается в недостаток в тех моментах, в которых не хватает гибкости. Нам всем где-то не хватает гибкости. Это наши слабые места. И так как вы с ним похожи, то и слабые места у вас похожи, вам не хватает гибкости в одних и тех же моментах.

И если люди разные, то любые острые углы легко обойти. Потому что там, где для тебя угол острый, для другого он тупой. И вы легко лавируете, уступая друг другу там, где каждому из вас легко уступить.

А если люди одинаковые - мы то и дело натыкаемся на эти свои одинаковые ограничения, на эти острые углы, которые для нас обоих одинаково острые, и никто из нас не может уступить, потому что уступить каждому из нас в этих моментах очень и очень сложно, практически невозможно.

Это конечно мелочи, но эти мелочи превращаются в непреодолимые преграды. И бороться с ними все время это адски сложно и адски выматывает. Из-за одной этой кривой карты рушится весь прекрасный карточный домик. И благословенный союз превращается в проклятье.

Бросить все? Выйти из этой игры? Остановить эту адскую гонку?

Или остаться? Принять этот вызов? Может быть это шанс сделать невозможное возможным? Вырасти над самим собой, выйти за собственные границы, избавиться от всех своих слабостей, потому что другого выхода тут просто нет, преодолеть их, переработать в себе, стать гибким даже там, где гибким быть невозможно, избавиться от всех недостатков, перейти на другой уровень, выйти в другую реальность, стать сверхчеловеком - благодаря друг другу, друг для друга и вместе друг с другом?





А вы бы хотели встретить своего двойника?

2024-07-08 6:07

Для чего нужны отношения?

Кажется, проблемы начинаются именно с того момента, как люди договариваются, что у них отношения. С того момента, как они обозначают: «ты моя, а я твой». С этого момента начинаются обещания, ожидания, недопонимания, недовольства, претензии и прочий вынос мозга.

Не лучше ли вообще ни о чем не договариваться? Просто общаться пока есть желание общаться. Просто отдавать друг другу то хорошее, что есть отдать. Отдать и пойти дальше. Если вдруг найдется, что можно отдать еще, то можно догнать и додать)) и снова пойти дальше, каждому в своем направлении. И никаких обид, только кайф, и полная свобода.

2024-07-07 15:07

Несколько дней меня преследует женатый мужчина.

Никогда в жизни не испытывала к женатым никаких эмоций, относилась к ним как к бесполым существам. И тут он - красивый, высокий, обаятельный, сексуальный.

Мучительно собрала все остатки силы воли в кулак, мучительно объяснила ему, что у нас с ним ничего не получится, и мучительно мысленно попрощалась с ним навсегда. Но через некоторое время все повторяется, он появляется снова, и мне приходится переживать все заново. Он такой живой. Такой настоящий. И так близко. Мучительное искушение для одинокой девушки.

У меня дома стоит красивый букет его цветов. Я уже боюсь заходить в мессенджеры, и боюсь выходить из дома и возвращаться домой. Как долго он еще будет меня мучить?

2024-07-06 9:07

Про уважение

Я получила вчера очень много поддержки. Это так приятно. Какие-то люди, за сотни и тысячи километров от меня, в трудный момент оказались рядом, поделились своим теплом. Это просто потрясающе.

Но пару человек меня упрекнули, мол какая-то ты вся неправильная.

Мои хорошие, имейте в виду, что в этих дневниках я говорю лишь о себе. А в отношениях как известно всегда ответственны оба участника. Я могу похвалить себя, могу и покритиковать, но никогда не критикую публично своего мужчину, пусть даже и бывшего, и не вижу в этом никакого смысла. Пусть он со своими ошибками и недочетами разберется сам, если таковые у него есть, если он этого захочет и если посчитает нужным, мне же важно разобраться в себе, поэтому я и говорю здесь лишь о себе. Даже в личной беседе если я и могу пожаловаться на партнера, то очень редко, очень мало и очень осторожно. Мне кажется, в этом проявляется уважение. Не только к партнеру, нынешнему ли или бывшему, но прежде всего к самому себе.

А вы как считаете?

2024-07-05 11:07

Мне уже гораздо лучше. Спасибо всем за поддержку ♥️

Sorcerer , М43
2025-07-25 11:07
Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя Sorcerer"Давно замечаю такой парадокс - у верхних меньше требований к нижним, чем у нижних к верхним."



благодарю за мысли и наблюдения...


а есть ли мысли, почему так? ))



благодарю


Есть у меня конечно такие мысли) Я думаю, что дело тут в некоторых отличительных психологических особенностях верхов и низов, которые обуславливают такую динамику. И собственно, эти же психологические особенности в том числе и делают верхов верхами, а низов низами. Но имеют такой вот побочный эффект так скажем) Мне нравится эта гипотеза, я опираюсь на нее в своей жизни, и мне даже кажется удалось пофиксить в себе данные побочные эффекты) Легко пофиксить что-то, когда ты понимаешь, что именно надо фиксить.


Но тем не менее это всего лишь моя гипотеза, которая работает в моем конкретном случае. Я планирую в будущем провести опрос, чтобы понять, подтвердится ли моя гипотеза на широкой выборке, мне безумно интересно это. Я займусь этим осенью. Поэтому пока этой гипотезой делиться не буду, но после опроса обязательно расскажу, в чем была гипотеза, и подтвердилась она или нет. Мне безумно интересно это выяснить)


А у вас есть какие-то гипотезы на этот счет? Если поделитесь, это будет очень ценно.


благодарю за ответ без ответа)
у меня как всегда несколько мыслей, но они как всегда субъективны)
хотя одна есть более-менее объективна, но с примесью субъективного)

и так, спрос определяет предложение- то есть мужского контингента, ищущего женского внимания больше, и это объективная реальность (не смогу привести статистику к сожалению)...
это может создать иллюзию выбора....

и немного субъективщины: тех кто может отправить сообщение - мало, тех кто может отправить сообщение и развить взаимодействие, ещё меньше...но опять же, могу конечно ошибаться)
What’s up , Ж40
2025-07-25 10:07
Сообщение пользователя Sorcerer"Давно замечаю такой парадокс - у верхних меньше требований к нижним, чем у нижних к верхним."


благодарю за мысли и наблюдения...

а есть ли мысли, почему так? ))


благодарю

Есть у меня конечно такие мысли) Я думаю, что дело тут в некоторых отличительных психологических особенностях верхов и низов, которые обуславливают такую динамику. И собственно, эти же психологические особенности в том числе и делают верхов верхами, а низов низами. Но имеют такой вот побочный эффект так скажем) Мне нравится эта гипотеза, я опираюсь на нее в своей жизни, и мне даже кажется удалось пофиксить в себе данные побочные эффекты) Легко пофиксить что-то, когда ты понимаешь, что именно надо фиксить.

Но тем не менее это всего лишь моя гипотеза, которая работает в моем конкретном случае. Я планирую в будущем провести опрос, чтобы понять, подтвердится ли моя гипотеза на широкой выборке, мне безумно интересно это. Я займусь этим осенью. Поэтому пока этой гипотезой делиться не буду, но после опроса обязательно расскажу, в чем была гипотеза, и подтвердилась она или нет. Мне безумно интересно это выяснить)

А у вас есть какие-то гипотезы на этот счет? Если поделитесь, это будет очень ценно.
Sorcerer , М43
2025-07-25 2:07
"Давно замечаю такой парадокс - у верхних меньше требований к нижним, чем у нижних к верхним."

благодарю за мысли и наблюдения...
а есть ли мысли, почему так? ))

благодарю
What’s up , Ж40
2025-07-03 5:07
Сообщение пользователя zartbitter"Кстати, я умею с первых строчек отличать тех кто подходит для вирта (дистанта) от тех, кто подходит для реала. Хотите поделюсь?"


Я хочу! Очень интересно!

Скоро будет 👌
zartbitter , Ж42
2025-07-02 13:07
"Кстати, я умею с первых строчек отличать тех кто подходит для вирта (дистанта) от тех, кто подходит для реала. Хотите поделюсь?"

Я хочу! Очень интересно!
What’s up , Ж40
2025-06-27 5:06
Сообщение пользователя Master_InfantПроизвольная цитатаЧто-то мне подсказывает, что правильный ответ на все вопросы - нет)



я не говорю что Ваш путь неправильный)


но если идти этим путем, придется не только спросить что такое "правильный".... но и убедиться, что на этот вопрос не существует ответа) вообще никакого - ни правильного, ни неправильного...



Вся провокация с этими вопросами была затеяна лишь для одного.


Если на все вопросы ответить "нет".... тогда выходит, что и любви без насилия нет))))



чистая логика, никакого мошенничества)



Вот поэтому я и ответила на все вопросы «да». Потому что в этом случае больше вариаций. Больше свободы. Чисто логически 😀

А если ответить «нет» - то получаются одни ограничения.

Я в общем-то не против ограничений, только мне пока непонятно в данном случае, в чем выгода от них.

А вот на вопрос «что такое правильный путь» у меня как раз есть ответ - четкий, точный и конкретный. Правильный путь не вообще, а только для меня разумеется, на мой чисто субъективный взгляд)

Master_Infant , М51
2025-06-26 20:06
Произвольная цитата

Что-то мне подсказывает, что правильный ответ на все вопросы - нет)




я не говорю что Ваш путь неправильный)

но если идти этим путем, придется не только спросить что такое "правильный".... но и убедиться, что на этот вопрос не существует ответа) вообще никакого - ни правильного, ни неправильного...


Вся провокация с этими вопросами была затеяна лишь для одного.

Если на все вопросы ответить "нет".... тогда выходит, что и любви без насилия нет))))


чистая логика, никакого мошенничества)


What’s up , Ж40
2025-06-26 13:06
Сообщение пользователя Master_InfantПроизвольная цитатаЯ в общем-то уже сочинила свою новую сказку,



Хорошая сказка.


Предлагаю в контексте этих рассуждений подумать над вопросами:


1)Возможно ли воспитание без любви?

2)Возможно ли воспитание без наказания?

3)Возможна ли любовь без воспитания?

4)Бывает ли воспитание "только в одну сторону"?

5)Бывает ли наказание без насилия (не обязательно физического, а в широком смысле)

Что-то мне подсказывает, что правильный ответ на все вопросы - нет) Но я немного поразмыслила, и решила ответить на все вопросы да 😀

Но этот мой ответ не окончательный 😀

На самом деле вопросы очень интересные и очень глубокие, спасибо вам за них. Но вы так сильно расширили контекст введением дополнительных значимых категорий: воспитание, любовь, наказание, насилие, что для продолжения плодотворной дискуссии требуется уточнение этих терминов. Ведь каждый даже в обычном мире понимает их по-своему, а в мире БДСМ разночтений еще больше. Для обеспечения взаимопонимания сначала нужно убедиться, что мы с вами говорим на одном языке 😉

Master_Infant , М51
2025-06-25 17:06
Произвольная цитата

Я в общем-то уже сочинила свою новую сказку,




Хорошая сказка.

Предлагаю в контексте этих рассуждений подумать над вопросами:

1)Возможно ли воспитание без любви?
2)Возможно ли воспитание без наказания?
3)Возможна ли любовь без воспитания?
4)Бывает ли воспитание "только в одну сторону"?
5)Бывает ли наказание без насилия (не обязательно физического, а в широком смысле)
What’s up , Ж40
2025-06-23 12:06
Сообщение пользователя bond987

А в науке проблемы хм... не создаются, они, скорее, открываются, замечаются, разрабатываются, и в итоге решаются... Мне так кажется...



Да, наверное это так и есть. Только мне хочется здесь придать немного субъектности этому процессу, чтобы четко видеть того, кто за этим всем стоит, и иметь удовольствие восхищаться им))
What’s up , Ж40
2025-06-23 12:06
Сообщение пользователя bond987Проблемы могут создавать все, и по логике, чем крупнее проблема, которую человек способен решить, тем он, относительно, главнее, так сказать...

Мне очень созвучна эта ваша мысль)

bond987 , М53
2025-06-22 18:06
Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя bond987Хорошо. Главный не создает проблемы, главный их решает, в том числе, поручением их решения тому подчиненному, который на это способен. И тот же кот может создать себе такую проблему, которую решить не сможет. И тогда человек приходит и его спасает. Но это не означает, что коту нельзя поручить ловить мышей, которых он может ловить явно лучше человека. Однако главным кота это не делает.

Нам с вами кажется уже пора встретиться за чашечкой чего-нибудь покрепче 🥂, и решить уже раз и навсегда, кто же главный 🤗😀


Жаль, я уже много лет не употребляю ничего крепче кофе) да и от кофе подумываю отказаться) мне нравиться соприкасаться с миром совсем обнаженной душой)

Лично я против кофе ничего не имею)
bond987 , М53
2025-06-22 18:06
Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя bond987Хорошо. Главный не создает проблемы, главный их решает, в том числе, поручением их решения тому подчиненному, который на это способен. И тот же кот может создать себе такую проблему, которую решить не сможет. И тогда человек приходит и его спасает. Но это не означает, что коту нельзя поручить ловить мышей, которых он может ловить явно лучше человека. Однако главным кота это не делает.

Абсолютно согласна на этот раз с каждым вашим словом!


Кроме одного малюсенького 🤏 замечания) мне кажется, проблемы создают все, и главные проблемы создают именно главные 😀


У меня кстати нет негативной окраски слова «проблема». Знаете, это как в науке: проблема - это ситуация, когда старых знаний не хватает для решения новых задач. Это зона развития и роста. Там, где проблема, там всегда все самое интересное) а самое интересное конечно всегда создает самый главный 😉

Совершенно справедливо. Проблемы могут создавать все, и по логике, чем крупнее проблема, которую человек способен решить, тем он, относительно, главнее, так сказать... А в науке проблемы хм... не создаются, они, скорее, открываются, замечаются, разрабатываются, и в итоге решаются... Мне так кажется...
What’s up , Ж40
2025-06-22 17:06
Сообщение пользователя bond987Хорошо. Главный не создает проблемы, главный их решает, в том числе, поручением их решения тому подчиненному, который на это способен. И тот же кот может создать себе такую проблему, которую решить не сможет. И тогда человек приходит и его спасает. Но это не означает, что коту нельзя поручить ловить мышей, которых он может ловить явно лучше человека. Однако главным кота это не делает.

Нам с вами кажется уже пора встретиться за чашечкой чего-нибудь покрепче 🥂, и решить уже раз и навсегда, кто же главный 🤗😀

Жаль, я уже много лет не употребляю ничего крепче кофе) да и от кофе подумываю отказаться) мне нравиться соприкасаться с миром совсем обнаженной душой)
What’s up , Ж40
2025-06-22 17:06
Сообщение пользователя bond987Хорошо. Главный не создает проблемы, главный их решает, в том числе, поручением их решения тому подчиненному, который на это способен. И тот же кот может создать себе такую проблему, которую решить не сможет. И тогда человек приходит и его спасает. Но это не означает, что коту нельзя поручить ловить мышей, которых он может ловить явно лучше человека. Однако главным кота это не делает.

Абсолютно согласна на этот раз с каждым вашим словом!

Кроме одного малюсенького 🤏 замечания) мне кажется, проблемы создают все, и главные проблемы создают именно главные 😀

У меня кстати нет негативной окраски слова «проблема». Знаете, это как в науке: проблема - это ситуация, когда старых знаний не хватает для решения новых задач. Это зона развития и роста. Там, где проблема, там всегда все самое интересное) а самое интересное конечно всегда создает самый главный 😉
bond987 , М53
2025-06-22 17:06
Хорошо. Главный не создает проблемы, главный их решает, в том числе, поручением их решения тому подчиненному, который на это способен. И тот же кот может создать себе такую проблему, которую решить не сможет. И тогда человек приходит и его спасает. Но это не означает, что коту нельзя поручить ловить мышей, которых он может ловить явно лучше человека. Однако главным кота это не делает.
What’s up , Ж40
2025-06-19 13:06
Сообщение пользователя bond987Ну зачем провоцируете? Не поддамся!

Договорились) Только понять бы еще, на что именно я вас провоцирую, и на что именно вы там не поддаетесь?)) Хорошего дня вам и волшебного вечера ✨
What’s up , Ж40
2025-06-19 13:06
Сообщение пользователя den_00Нельзя заранее приготовится к чему-то. Чувства должны быть к партнеру. И он в ответ тоже должен чувствовать, а вперед за него нельзя ничего решить.

А с чего вы взяли, что это только про подготовку к тому, что будет? Может быть это и про то, что уже произошло, кто его знает? 😉

Вы очень правы, что большое значение здесь имеют чувства. Но это иногда настолько личные моменты, что хочется оставить это только для себя (и для Него) А публично хочется иногда делиться только самыми общими соображениями, да и то желательно в метафоричной форме. Интегрировать опыт так сказать, чтобы не растерялось. Ну и может быть кому-то еще это будет интересно почитать. Да и свежий взгляд со стороны бывает очень интересен и полезен)

What’s up , Ж40
2025-06-19 13:06
Сообщение пользователя den_00«Конечно, это всего лишь одна из возможных интерпретаций, и я интерпретировала эту сказку опираясь на свои ценности. И эта интерпретация помогла мне лучше понять себя и мои желания)»


Вы мозгом себе все объяснили , но упустили главное- ваши чувства не будут стабильны, как и желания. Нет смысла быть в другом- «все для тебя, рассветы и туманы»- где я( вы)? Нету. А без вас не будет партнера. Потому что партнер не из сказки, придет со своими чувствами и с ним надо строить- трудится. А вы хотите сказку- но сказка ЛОЖЬ, да в ней намек. А вы впрямую мозгом крутите

В каком смысле мои чувства и желания не будут стабильны? Это вы здесь опять про то, что все люди - такие же как вы свитчи?)
bond987 , М53
2025-06-19 12:06
Ну зачем провоцируете? Не поддамся!