Онлайн: 282

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 282

Экспресс знакомства
IGO202020, М40

Cильно любить и сильно пороть.

NellyNelly, Ж32

)))

kukish69 М46

Гваделупа,Пойнт-а-Питр

Позиция: Доминант

Заметки ДОМа, или пока все "дома"

2025-12-12 16:12

Когда структура перестаёт держать...

Отношения не ломаются. Их не разрывают, не бросают, не обесценивают. Они простo - перестают дышать.

Верх может быть выстроенным, ритуалы отточенными, кодекс (если есть) логичным и безопасным.
Но если за этим перестаёт стоять живое состояние...структура начинает утомлять. Не потому, что она «жёсткая» или «слабая», потому что она больше не даёт ощущения присутствия.

Нижний редко устаёт от контроля. Чаще, от предсказуемости без глубины...oт повторяющихся жестов, которые раньше отзывались телом, а теперь только головой и рамками в ней.

И всё же…нижние умеют оставаться.

Они остаются не из страха, а из лояльности...из памяти о том, как было...из идентичности: «я — в этой структуре», «я принадлежу», «я знаю своё место».
Иногда из надежды, что отклик вернётся..и это тонкий момент, который не всегда виден снаружи - нижний может быть верен структуре дольше, чем она ему подходит.
И перелом не выглядит как скандал. Не как уход. Не как предательство.

Чаще это молчание внутри. Когда реакции ещё есть, а чувства уже нет. Когда тело выполняет ритуал, но не откликается. Когда внимание верха ощущается корректным, но не желанным.

И тогда выбор происходит не сразу. Иногда он вообще не проговаривается. Просто в какой-то момент нижний перестаёт держаться за форму и начинает прислушиваться к себе.

Парадокс в том, что настоящая структура не боится этого момента. Потому, что она строится не на удержании, а на свободном отклике. Местами динамика заканчивается не потому, что кто-то оказался слабым, а потому, что она честно прожила свой цикл.
И если связь была настоящей —она не требует доказательств. Её не нужно удерживать.

Она либо дышит...либо нет.

2025-11-28 19:11

Забавно наблюдать, как в онлайне повторяются одни и те же роли и паттерны, которые уже не удивляют...

Brat, который “не brat”, саба, которая “не готова, но очень хочет”, хжп - что пытается манипулировать так тонко, будто сама верит в эту постанову, следом новичок - думает, ролевые игры - это про кино или халливуд.

Я уже понял одну простую вещь...в этой тематике маски надевают чаще, чем ошейники - вы скажите: "ну а хуле, это же инет"... и я соглашусь)

Одни девочки входят в контакт, как в театр:
— "Я такая неопытная… но давайте расскажу вам про все механики, которые знаю лучше методички."
Другие похотливо бросаются в эмоции, а потом делают вид, что именно ДОМ виноват в их незавершённых фантазиях.
Классика жанра: "Ты обещал… ты сказал… ты создал…" — хотя в реальности они сами не выдерживали собственных конвульсий и девиаций.

Но есть и третьи...Редкие... Настоящие.
Те, кто может держать ритм, не истерить, выполнять, говорить откровенно и не подыгрывать собственным страхам...таких уважаю.
И это только подтверждает: не ищем “идеальную нижнюю”...ищем настоящую, готовую идти, а не изображать путь.

И да, пусть эта запись служит маленьким зеркалом или heads up-ом.
Если кто-то увидит себя между строк, как говорится се-ля-ви — значит, увидит не меня, а собственные скачки.

П.С.
Я просто наблюдаю...идём дальше, размеренным шагом.

Пенсионэр , М48
2025-12-13 7:12
Тема - это сказка, реконструкция. Ожидается, что ее строит верх и втягивает (бдровцы скажут «приглашает») туда нижнего. По факту, часто происходит наоборот, но поначалу это не важно.

В обоих случаях раньше или позже выясняется, что декорации картонные и наступает разочарование. У того, кто строил, оно наступает позже, хотя бы потому, что строил для себя.
ПохотливаяШтучка , Ж49
2025-12-13 6:12
ммм.позвольте вклиниться в вашу великосветскую беседу, господа Доминанты?
понимаете вот вроде и причесано красиво и как будто складно звучит про расставания, но не смогла таки отделаться от ощущения,что есть какие-то недопонимания автора у маленького глупого низа.. вот такие вопроси на вскидку пришли в головушку:

Если "Верх может быть выстроенным, ритуалы отточенными, кодекс логичным и безопасным", то как Доминант допустил или так затянул процесс, что Нижний уже начал испытывать "усталость от предсказуемости без глубины"? Куда, собственно, Доминант дел ту глубину?

Если настоящая структура "строится не на удержании, а на свободном отклике", почему Доминант осознал, что отклик исчез, только когда Нижний "перестаёт держаться за форму"? Он ждал, пока отклик достигнет нуля?

Разве не является признаком катастрофического сбоя в мониторинге тот факт, что "Верх" не заметил, что у Нижнего "реакции ещё есть, а чувства уже нет"? Не входит ли в "отточенные ритуалы" хотя бы элементарная проверка наличия души?

Если "настоящая структура не боится этого момента", то почему автор так много пишет о нем? Не пытается ли он заранее оправдать свою возможную неспособность восстановить динамику, перекладывая вину на завершение "честного цикла"?

Нижний "остается не из страха, а из лояльности". А что делал Доминант с этой лояльностью? Использовал ли он ее как подушку безопасности, чтобы отложить работу над "живым состоянием"?

Автор пишет, что Нижний "может быть верен структуре дольше, чем она ему подходит". Не является ли использование лояльности Нижнего против его же блага — эксплуатацией, замаскированной под "глубинное принятие своего места"?

Почему Доминант так тщательно описывает внутреннее молчание Нижнего, но при этом ни разу не упоминает, что он сам делал для того, чтобы это молчание предотвратить или нарушить?

Если "перелом не выглядит как скандал... а как молчание внутри", означает ли это, что для Доминанта самая удобная форма распада — это та, которая не требует немедленной эмоциональной реакции и публичного выяснения отношений?

"Местами динамика заканчивается... потому, что она честно прожила свой цикл." вопрос: А не является ли "честно прожитый цикл" просто красивой фразой, чтобы не признавать, что цикл был убит рутиной, ленью и неспособностью Доминанта или обоих поддерживать "живое состояние"?

Доминант заключает: "Она либо дышит... либо нет." Чувствует ли Доминант хоть минимальную ответственность за то, что, судя по тексту, он сам выдернул этот "аппарат дыхания" (убив глубину предсказуемостью)?ну или низ,что так долги инсценировал жизнь в *мертвом теле* отношений?
Пысы: реально интересная и животрепещущая тема .спасибо
Sorcerer , М44
2025-12-12 18:12
Сообщение пользователя kukish69Сообщение пользователя Sorcererблагодарю за мысли и эмоции, могу узнать а для чего ставить зеркала перед теми кто не видит или не хочет видеть?


и giving a heads up to those, who is not able to hear?



I don't put mirrors in front of anyone.

People see only what they're ready to see...

or willing to see...
in any case, thanks
kukish69 , М46
2025-12-01 4:12
Сообщение пользователя Пенсионэрищем настоящую, готовую идти, а не изображать путь.


—-


Готовую идти и способную идти - две большие разницы.

Разница понятна...
Я говорю о выборе, а не о возможностях.
kukish69 , М46
2025-12-01 4:12
Сообщение пользователя Sorcererблагодарю за мысли и эмоции, могу узнать а для чего ставить зеркала перед теми кто не видит или не хочет видеть?

и giving a heads up to those, who is not able to hear?


I don't put mirrors in front of anyone.
People see only what they're ready to see...
Пенсионэр , М48
2025-11-28 20:11
ищем настоящую, готовую идти, а не изображать путь.

—-

Готовую идти и способную идти - две большие разницы.
Allegory , Ж30
2025-11-28 20:11
Интересная зарисовка. В ней хорошо видно, что за внешними ролями часто скрывается обычный человеческий страх быть настоящими. Маски-удобный инструмент, но именно они же мешают тем, кто действительно способен держать контакт без игры в контакт.

Согласна в одном: ценность не в “идеальности”, а в честности и устойчивости. В этом и разница между ролью и присутствием.
Sorcerer , М44
2025-11-28 20:11
благодарю за мысли и эмоции, могу узнать а для чего ставить зеркала перед теми кто не видит или не хочет видеть?
и giving a heads up to those, who is not able to hear?